2021/02/26 公開
Ryzen 9 3950X について
「Ryzen Threadripper 1950X」を使用して約3年経過しました。グラフィックカードを「GeForce RTX 2080 Ti GAMING Z TRIO」に交換してからCPUのボトルネックが気になっていたので思い切ってCPUを交換することにしました。本来なら「AMD Ryzen ９ 5950X」に交換したかったのですが流通量が非常に少なく入手困難なため一世代前の「AMD Ryzen 9 3950X」に交換しました。
「AMD Ryzen 9 3950X」はRyzenの最上位モデルに位置します。コア数/スレッド数は「Ryzen Threadripper 1950X」と同じ16コア/32スレッドですがブーストクロックが4.0GHzから4.7GHzへとかなり高くなります。「Ryzen Threadripper 1950X」から「AMD Ryzen 9 3950X」への交換はダウングレードように思われますが高いブーストクロックや大きいキャッシュサイズが性能としてはアップグレードしたと思っています。ベンチマークテストを実行したので参考にしてください。
１．Ryzen 9 3950X （3.5GHｚ）の仕様と特徴
| プロセス技術 | 7nm |
| ソケット形状 | Socket AM4 |
| CPUコア数/スレッド数 | 16コア/32スレッド |
| L1/L2/L3キャッシュ | L1キャッシュ合：1MB、L2キャッシュ合:8MB、L3：キャッシュ合計 64MB |
| 基本クロック/最大ブースト・クロック | 3.5GHz/4.7GHz |
| メモリー | 2チャンネル DDR4-3200MHｚをサポート |
| アーキテクチャー | 「Zen2」コア |
| その他 | 105W TDP、PCI Express 4.0をサポー |
| AMD Ryzen 9 3950X 製品ボックス | ||
| 製品ボックス正面 | 製品ボックス内容 | |
 |
 |
 |
| AMD Ryzen 9 3950X 本体 | |
| 表面 | 裏面 |
 |
 |
CPUクーラーは「Corsair iCUE H150i RGB PRO XT」を使用しました。
| Corsair iCUE H150i RGB PRO XT | |
 |
 |
| AMD Ryzen 9 3950X （ 7nm、3.5GHｚ、16コア/32スレッド ） | |
 |
 |
２．オーバークロック制御用AMD Ryzen Masterユーティリティ
「AMD Ryzen Master」は下記サイトからダウンロード可能です。
http://www.amd.com/ja/technologies/ryzen-master
| AMD Ryzen Master Basic View |
 |
| AMD Ryzen Master Basic Viewは、Ryzen CPUのCPU温度、クロックスピード、CPU電圧の管理とオーバークロック設定をWindows上で設定できる便利なツールです。
|
| AMD Ryzen Master Advanced View |
 |
| Advanced View では「Creator Mode」と「Game Mode」の2種類のモードが設定可能です。 |
 |
| 「Creator Mode」及び「Game Mode」で「Stress Test」を実行し設定したクロックで動作するかテストを行います。 |
オーバークロック設定後のCPUクロックを「Core Temp」で確認しました。
| AMD Ryzen Master によるオーバークロック | |
| Creator Mode | Game Mode |
 |
 |
公称値の最大ブースト・クロックの4.7GHzより低いクロック数ですが「Ryzen Threadripper 1950X」では3.7GHzだったので一応満足ですが4.5GHzぐらいには到達してほしかったです。
３．ベンチマーク結果
| ベンチマーク測定環境 | ||
| CPU | Ryzen 9 3950X (3.5GHz) | Ryzen Threadripper 1950X (3.4GHz) |
| CPUファン | Corsair製 iCUE H150i RGB PRO XT（水冷） | ENERMAX製 ELC-LTTR360-TB （水冷） |
| メモリー | G.Skill TridentZ Neo F4-3800C18D-32GTZN （16GB X 2） = 32GB | CORSAIR CMK16GX4M2B3200C16 （8GB X 2）x 2 = 32GB |
| マザーボード | ASRock X570 Taichi Razer Edition （ BIOS P1.40 ） | ASRock X399 Taichi （ BIOS P3.90 ） |
| システムHDD | Samsung SSD 980 PRO 1TB x 3（RAID 0） | Samsung SSD 960 PRO 512GB x 2（RAID 0） |
| サウンドカード | オンボード（Realtek ALC1220） | CRIATIVE Sound Blaster ZxR |
| ネットワーク | オンボード（Killer E3100G） | オンボード（Intel I211AT） |
| OS | Windows 10 Pro 64bit（ バージョン 20H2 ） | |
| ビデオカード＆ドライバー | MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING Z TRIO | |
| 使用電源 | Thermaltake TOUGHPOWER GRAND RGB 1200W | クーラーマスター V1200 Platinum （1200W） |
１）CPUベンチマーク
| SiSoftware Sandra Lite 2020 |
 |
 |
 |
 |
２）グラフィックベンチマーク
| CINEBENCH R20 |
 |
 |
| CINEBENCH R23 |
 |
 |
| 3DMark Time Spy / Time Spy Extreme |
 |
 |
 |
 |
 |
| 3DMark Fire Strike |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
3DMark Fire StrikeでもGraphicsスコアにCPUの性能が影響しているのが分かるかと思います。
| HITMAN Ⅲ（FPS） |
 |
 |
 |
| F1 2020（FPS） |
 |
 |
３）ビデオエンコード処理
ビデオ編集ソフト「TMPGEnc Video Mastering Works 7」を使用してのエンコード処理性能を測定します。
| TMPGEnc Video Mastering Works 7 |
 |
ビデオソースデータ と 出力ビデオデータの設定
| ビデオソースデータ（「HITMAN Ⅲ」 GeForce Experienceによる録画データ ） | ||
| 映像 | ・長さ ・映像サイズ ・平均ビットレート ・ストリーム形式 |
6分14秒、22471フレーム、1.7GB 3840 x 2160 37633kbps H.264/AVC |
| 音声 | ・サンプリング周波数 ・ビットレート ・ストリーム形式 |
48kHz 186kbps MPEG-4、AAC |
| 出力ビデオデータ（MP4ファイル、H.264/AVC）のエンコード設定 | ||
| 映像 | ・映像サイズ ・平均ビットレート ・最大ビットレート ・ストリーム形式 ・映像エンコーダー ・フレームレート |
1920 x 1080 24.85Mbps（1パスVBR) 99.4Mbps H.264/AVC x264 60fps |
| 音声 | ・サンプリング周波数 ・平均ビットレート ・ストリーム形式 |
48kHz 128kbps MPEG-4、AAC |
| 出力ビデオデータ（MP4ファイル、H.265/HEVC）のエンコード設定 | ||
| 映像 | ・映像サイズ ・平均ビットレート ・最大ビットレート ・ストリーム形式 ・映像エンコーダー ・フレームレート |
1920 x 1080 14.9Mbps（1パスVBR) 74.5Mbps H.265/HEVC x265 60fps |
| 音声 | ・サンプリング周波数 ・平均ビットレート ・ストリーム形式 |
48kHz 128kbps MPEG-4、AAC |
TMPGEnc Video Mastering Works 7 による 1秒当たりの処理フレーム数（フィルタリング設定なし）
| TMPGEnc Video Mastering Works 7 （1秒当たりの処理フレーム数） |
 |
４．まとめ
「Ryzen 9 3950X」の各ベンチソフトの結果は「Ryzen Threadripper 1950X」より良い結果が出たのはベンチソフト実行中のCPUクロックは「Ryzen Threadripper 1950X」では3.7GHzで「Ryzen 9 3950X」では4.15GHz～4.2GHzで動作していたため動作クロックの違いによりベンチ結果に差が出たものと思います。本命の「Ryzen 9 5950X」が入手できるまでの繋ぎになりますが十分な性能だと思います。
「Ryzen 9 5950X」が入手できたときには「Ryzen 9 3950X」と比較したいと思います。