2001/07/08公開
2001/09/21更新

ＡＳＵＳ Ｌｉｖｅ ＵｐｄａｔｅによるＢＩＯＳアップデート
AGPの４X Ｍｏｄｅと２Ｘ Ｍｏｄｅの比較
オーバークロックよるパフォーマンスの落ち込み
ＦＳＢ１４０とＦＳＢ１４１のレジスタ比較

Tuatalin対応最新マザーボードTUSL2-Cです

Tualatin対応マザーボードの本命ともいうAsustekからCUSL2-Cの後継機種である、TUSL2-Cが登場しました。
１年半以上使用してきたAbitのBF6が調子悪くなってきたので、思い切って購入してみました。そのレビューです。

１．画像

TUSL2-C	Rev1.03	i815EP B-Step
	Socket周り

Socket横のコンデンサが４本少なくなっています。Socket内の配線はかなり違います。それ以外にもかなり基板の配線が変更されています。


２．測定環境

ヒートシンクはＫＡＮＩＥの銅製ヒートシンクを使用しました。ファンはＤＥＬＴＡ製（6800回転）は常用するのには音が大きいので山洋製高速ファンに交換しました。


３．ベンチマークの結果

TUSL2-C	BF6

Sandra2001

3DMark2001	NBench

４．オーバークロック耐性比較

FSB及びCPUクロックはWCPUID Ver3.0aで測定
室温は27℃


５．総評

CPUは、予算の都合でTualatinを購入することはできませんでしたので、そちらの動作確認はできませんでした。CUSL2-Cの手持ちがないのでショップで見比べましたが、マザーボードの配線がかなり変更されています。
組み立て時に何も考えずにSoundBlasterLive!、FastTrak100、LANカードをスロットに挿したら３枚ともIRQ9を使用したため、Windowsの再起動と終了ができなくなる現象が発生しました。今はSoundBlasterLive!をスロット2、FastTrak100をスロット4、LANカードをスロット6と変則的ですがこれで問題は解決しました。再起動や終了ができなくなる現象はいろいろなサイトのBBSに挙がってましたがCUSL2-Cからの進歩はありません。
その他では、Windowsを再インストールすることなく問題なく動作しました。（いつもは、クリーンインストールするんですが時間がもったいないのでそのまま接続しました。）

ベンチマークの結果ですが、3Dは良くない結果となりました。BIOS上ではAGPを4×にしているのですが、WCPUID Ver3.0aで確認すると２×になっています。ちょっと？？です。
HDBENCHの結果では、メモリーはReadよりWriteが好結果となってます。また、HDDもWriteとFileCopyが好結果となってます。でも、メモリー、HDDともにReadが悪い結果となっています。

オーバークロック耐性比較では、クロックを上げないでコア電圧を1.85Vに上げるとWindowsが起動しなくなるので1.85V以上は測定できませんでした。これはヒートシンクの密着性不十分によるものと思われます。このCPUは、もともとハズレ品でしたけど。

以上の結果から、TUSL2-Cはオーバークロック向きではなく定格＋α程度のクロックで安定させて常用するにのお勧めマザーボードです。
でも、440BXマザーって最新のマザーに劣らないパフォーマンスもってます。Tualatin対応していないのが残念です。
AsusｔekはBIOSのアップデート対応が早く、またユーザーも多いので良くも悪くも情報量が多くトラブル対応に大変重宝します。また、付属ソフトのPC Probe（下記画像参照）は結構使いやすいです。

現在は、コア電圧1.75VでFSB147×7.5＝1102.49Hz、メモリー3.7VでBIOS設定は2-2-2 5/7で常用してます。
全体低な体感スピードはBF6より上がったような気がします。

追加（2001/7/17）
コア電圧を1.85VにしてBIOSが通らない理由がわりました。電源ICにISL6524が使用されていて仕様では電圧設定範囲は1.050V〜1.825Vとなっていました。1.85Vは仕様対象外で動作しないのは当たり前ですね。BIOS画面では2.0Vまで変更可なのですが無意味です。その内、BIOSアップデートされ1.80Vまでになると思います。
TUSL2-Cは1.80Vまでしかコア電圧上げられないのでTualatin以外でのオーバークロックは楽しめませんね。「ダメダメ！！」です。

追加（2001/8/7）　修正（2001/8/31）
AGPの４X Ｍｏｄｅが有効にならない原因がわかりました。TUSL2-Cは、オーバークロックするとＢＩＯＳで４X Ｍｏｄｅに設定しても２Ｘにしかなりません。ただし。FSB140までだと４Xが有効です。

FSB140まで４X有効	オーバークロックだと２Xまで

追加（2001/8/10）

１．ＡＳＵＳ Ｌｉｖｅ ＵｐｄａｔｅによるＢＩＯＳアップデート
WindowsＭｅになってから、ＤＯＳのシステムフロッピーを作成することができなくなったので、今までのように、ＢＩＯＳのアップデートをＤＯＳ上から行う環境作りが難しくなりました。ＡｓｕｓはWindows上でもＢＩＯＳをアップデートできる「ＡＳＵＳ Ｌｉｖｅ Ｕｐｄａｔｅ」というツールを提供しています。今回、Rev1009がリリースされていたので早速このツールを使用してみました。

起動時の画面	ＢＩＯＳ更新後の画面

操作はいたって簡単で、
１．「Ｕｐｄａｔｅ ＢＩＯＳ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｉｎｔｅｒｎｅｔ」　  ：インターネット経由で更新する。
２．「Ｕｐｄａｔｅ ＢＩＯＳ ｆｒｏｍ ａ ｆｉｌｅ」　　　　　　 ：パソコン上にあるＢＩＯＳファイルから更新する。
３．「Ｄｐｗｎｌｏａｄ ＢＩＯＳ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｉｎｔｅｒｎｅｔ」：ＢＩＯＳファイルのみのダウンロードする。
４．「Ｃｈｅｃｋ ＢＩＯＳ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ」　　　　　　：現在のＢＩＯＳ情報を表示する。
の中から選択できます。インターネット経由ではＰＲＯＸＹ設定ができないため我が家の環境では使用できないので、今回はパソコン上のファイルを使用してアップデートしました。BIOSファイル選択後は「ＦＬＡＳＨ」ボタンをクリックして完了です。ウィルスバスターやB'sCliｐなど常駐させていましたが無事Rev1009にアップデートされました。
非常に簡単で便利なツールです。これだとＢＩＯＳアップデートの失敗も防げると思います。


２．AGPの４X Ｍｏｄｅと２Ｘ Ｍｏｄｅの比較
AGPの４X Ｍｏｄｅと２X Ｍｏｄｅでどのくらいの差があるのかベンチを取って比較してみました。

テスト環境
CPU　　　　　　　　　　　：ｉntel　SL4MF 1GHｚ（ＦＳＢ133）
メモリー　　　　　　　　　：ＰＬＵＳＳ ＰＣ133 ＣＬ3 256ＭＢＸ2＝512ＭＢ ＢＩＯＳ設定2-2-2 5/7
グラフィック・ドライバー：nVIDIAリファレンスドライバー Datnator　Ver12.41

ベンチ種類	解像度	ＡＧＰ　２Ｘ　Ｍｏｄｅ	ＡＧＰ　４Ｘ　Ｍｏｄｅ
HDBENCH3.30	1152Ｘ864 32bit
３ＤＭａｒｋ2000	1024X768 16bit	3DMark Result = 7782	3DMark Result = 7845
	1024X768 32bit	3DMark Result = 6538	3DMark Result = 6623
３ＤＭａｒｋ2001	1024X768 32bit	3DMark Result = 3537	3DMark Result = 3540
Ｎ-Ｂｅｎｃｈ	−
SL Bench 0.50a	800X600 16bit	Total Frames = 9269 Average FPS = 34.87	Total Frames = 9333 Average FPS = 35.11

結果は、3ＤＭａｒｋ2000、ＳＬ Ｂｅｎｃｈでは４Ｘ Ｍｏｄｅの方がちょっといい結果になりました。しかし、Ｎ−Ｂｅｎｃｈの結果はビックリです。何度かＮ-Ｂｅｎｃｈやり直しましたが結果は同じで２Ｘ Ｍｏｄｅの方がＳｃｏｒｅ高いです。理由は不明です。３ＤＭａｒｋ2001とＨＤＢＥＮＣＨの結果は、誤差の範囲でほとんど差が無いと言っていいでしょう。

期待したほどの差がでませんが、無いよりましと言う程度にとどめて置いた方がいいと思われます。このぐらいの差だとゲームプレイ時に体感的な差は感じられないと思います。もし、４Ｘ Ｍｏｄｅで画面表示がおかしくなるようであれば２Ｘ Ｍｏｄｅでもパフォーマンスダウンにはならないと思います。

追加（2001/9/20）

オーバークロックよるパフォーマンスの落ち込み

CUSL2ではオーバークロックすると途中でパフォーマンスが落ち込む現象があると聞いていました。TUSL2-Cでも同じ現象が発生するか検証してみました。

HDBENCH CPU
HDBENCH Memory
3DMark2000
N-Bench 1.2

検証結果

検証結果はグラフを見ていただくとわかりますが、FSB141の時に一気にFSB137と同じパフォーマンスに落ち込みます。この落ち込みはHDBENCHの結果からMemoryのReadとReaｄ＆Writeの落ち込みが原因です。i440BXチップセットを使用しているAbitのBF6ではこのような落ち込みはありませんでした。TUSL2-C特有なのか、もしくは、i815のスペックなのか、他のi815マザーと比較してないので何とも言えません。
FSB140の状態に戻り始めるのはFSB143からですが、MemoryのReadはなんとFSB150まで上げないと戻りません。この検証結果からTUSL2-CでFSB140を超えてオーバークロックをする場合、最低でもFSB143以上にする必要があり、全ての項目を上回るためにはFSB150以上にしないとオーバークロックする意味が無いことが分かります。


追加（2001/9/21）

ＦＳＢ１４０とＦＳＢ１４１のレジスタ比較

ＦＳＢが141以上だと、ＡＧＰの４ＸＭｏｄｅ使用不可やメモリーのＲｅａｄが遅くなる原因がレジスタが書き換わるためだと聞いていましたがどのように書き換わるのか検証してみました。

FSB140
FSB141

Offset値「73」がメモリースピードに関係するところです。Offset値「A4」「A8」「B0」はAGPのデータレートの設定です。メモリースピードについては設定を変更すると改善されました。しかし、AGPの設定を変更するとフリーズ状態になりうまくいきません。
この変更した値はマシン終了するまでの間有効ですが、マシンを停止または再起動すると無効になりますので注意してください。また、このレジスタ値変更は自己責任で行ってください。最悪の場合、マシンを壊す可能性があります。