2007/07/09公開

まだまだASUSハイエンドマザーボードの座は譲れない
　　　ASUSTeK製Iｎｔｅｌ 975X + Intel ICH7R搭載マザーボード Ｐ5W DH Deluxeです

手持ちの資産を有効活用するためP4C800-E Deluxeから暫定的にとP5P800SEに交換してから早１年で、最新チップのIntel P35搭載マザーも登場し、ハイエンド用のチップX38ももうそろそろ登場しようかというタイミングですが、なにやらICH9Rに問題があるとか無いとかでAsusのICH9R搭載マザーの登場遅れていました。信頼性に不安を感じたので、一世代前となってしまうかもしれませんが信頼性のあるIntel 975Xチップを搭載したハイエンドマザーのP5W DH Deluxeを購入しました。今回、プラットフォームが大きく変わったためDDR2メモリー、PCI Express ｘ 16グラフィックカードも新たに購入しています。

１．Ｐ5W DH Deluxeの特徴

P5W DH Deluxe	intel 975Xチップ	ICH7Rサウスブリッジ	Marvell 88E8053 Gigabit Ethernet Controller
	サウンドチップ ALC882M	LGA775ソケット回り	マザー裏面 STACK COOL ２
ケーブル簡単接続ツール(Q-Connector)	外部I/Oコネクタ	付属品	Rev 1.04G

ネットワークは1000Base−Tのコネクタが2個と他に無線LAN機能も標準装備しています。リモコンも付属していてAsusのフラッグシップに恥じない豪華仕様です。
マザーボード裏面には、Asusマザーでは標準のようになったSTACK COOLが装備されています。このSTACK COOLは裏面に銅版を貼り付けてCPUや電源回路からの熱をマザー裏面から放熱する機能です。Asusのアナウンスでは、未搭載とは20℃の差が出ると謳っています。
マザーボードをケースに組み入れた後で、HDD LED、POWER SW、RESET SWなどのコネクタをマザーに接続するのは大変煩わしい作業です。Q-Connectorはそれぞれのコネクタを予め接続しマザーへの接続を簡単行うアダプタです。このアダプタは自作派にとっては非常に便利です。

２．測定環境

３．ベンチマークの結果

今回、３Dテスト結果はグラフィックカードの性能が大幅に違うため掲載しませんでした。「ATI HD2900XT」のレビューを参照してください。

１）CPUテスト

SiSoftware Sandra Lite XI

3DMark05 Build120

3DMark03 Build360

どうも、CATALYST 7.6ドライバがまだHD 2900XT用としてはまだ未成熟のためかCPU Scoreは低い値となっています。

２）メモリーテスト

P5P800 SE の「Hyper Path 2」機能を有効にするには、BIOS画面の「Memory Acceleration Mode」を「Enable」にします。P5W DH Deluxeの「Hyper Path 3」機能を有効にするには、BIOS画面で「ENABLE」に設定する必要があります。

SiSoftware Sandra Lite XI

Everest

※Memory Latency　は数値の低い方が性能的には上になります。

３）サウンドテスト

※fps　は数値の高い方が性能的には上になります。

RightMark 3DSound ｖ2.2 ( CPU Utilization )
P5W DH Deluxe オンボード（Realtek Semiconductor ALC882M）	P5P800SE オンボード（AD1985 SoundMAX）

※CPU Utilization　は数値の低い方が性能的には上になります。
２Dサウンドは差がありませんが、３DサウンドはSounｄMAXの方がCPU Utilaizationが低くなっています。特に３D HardwareはSoundMAXがかなり低い値にになっています。これは、前回、「Creative Sound Blaster Audigy 2 Digital Audio」と比較した時もSoundMAXの方が低かったです。ただし、3DMark03でのサウンドテストでは「P5W DH Deluxe」の方がフレームレートが高い値を示しています。

４）その他テスト

※P5P800SE のベンチは「P5P800SE」を評価したときのベンチ結果を使用しています。

PCMark05 Build 1.1.0

４．総評

１）我が家もやっとDDR2、PCI Express x 16環境へ移行
今や、巷ではメモリーはDDR3へ移行しようとしているのに我が家はいまだにDDRメモリー＆AGPカードがメインとなっています。DDR2メモリーもDDRよりもかなり安くなっているし、現在使用しているRADEON X850XT PEもそろそろパフォーマンス不足を感じ始めたのと、Shader Model 3.0に対応したゲームソフト（Splinter Cell Double Agent）も登場しているので、PC環境を刷新しようと思いました。
そこで、そろろそ型落ちになりそうな「P5W DH Deluxe」ではありますが最新チップのP35登場により、購入し易い価格まで下がってきたので思い切って購入しました。しかし、次期ハイエンドチップであるX38がもうちょっと先の登場なので、まだまだAsusのハイエンドマザーであることには違いありません。ハイエンド仕様だけあって機能は満載で付属品も多くかなり満足の行く製品です。これで、やっと巷のPC環境（DDR２、PCI Express）になったかなという感じです

２）豊富なオーバークロック機能
オーバークロック機能は、Asusお得意分野だけあってかいろいろな機能が豊富です。なんと言っても8フェーズ電源回路はワンランク上の安定した電源供給と製品寿命の向上を図っています。これだけでもハイエンドマザーに相応しい仕様です。更に、チップセットのヒートシンクはかなり大きくヒートパイプも使用して強力に冷却しています。冷却フィンに取り付け可能なファンも付属していますのでファンを取り付けるとかなり強力に冷却します。また、マザー裏面には銅版を埋め込みマザー全体の熱を裏面から放熱しシステム全体を安定させようという仕組みも取り入れています。BIOS設定もかなり細かく設定でき、オーバークロッカーにとってとても便利です。最近定格使用の多い私としてはこれらの機能は安定性を高くするため安心感もあります。
なんと言っても、このマザーの一番の特徴はintel975Xチップが高性能であることだと思っています。最新のP35チップが登場してもいろいろなサイトを見ていてintel975Xの性能はまだまだ揺るぎないものだと確信しています。と、言うかハイエンドマザーを使用しているという自己満足がそう思わせるのかもしれません。次期ハイエンドチップであるX38が登場するまでは、このマザー最上位であることには違いありません。

３）メモリー周りは高速、しかし、サウンド機能いまひとつ
今回、３Dベンチに関してはカードの性能差が極端に違ったので省略しました。Sandoraのベンチ結果を見ると「P5W DH Deluxe」の方が少し高い演算性能を見せています。同一CPUなのでこの差はintel975Xの性能の高さによるところが大きいかと思います。また、SandoraとEVERESTのメモリーのベンチ結果を見るとこれも「P5W DH Deluxe」の方が高い性能を示しています。メモリーがDDR2に変わったことも大きな要因になっているかと思います。
ところが、サウンドはちょっといただけません。3DMark03のベンチではP5P800SEよりフレームレートが高くなってはいますが、「No Sounds」と「24 Sounds」との差が大きいように思います。それだけCPUに負荷がかかっていると思われます。RightMark 3DSoundではそれを裏付ける結果になっていて「Realtek Semiconductor ALC882M」の方がCPUへ負荷がかかっていることを如実に表しています。

４）FSB 1,333MHzの「Penryn」対応はいかに
ここの報告ではIDF 2007でFSB 1,333MHｚの次期プロセッサ「Penryn」をi975Xで動作させたと掲載されています。FSB 1,333MHｚのCPUもそろそろ登場しそうですが、i975XチップでもBIOS変更のみで対応するのか、それとも、最新リビジョンから対応させてくるのか、それとも、未対応のままとするのか？ できれば、BIOS変更で対応してくれることを望みますがどうでしょうね。