2002/05/05公開



ELSAは健在、GLADIAC 925ViVoです

ELSAのGLADIAC ULTRA64を使い始めて早１年が経ちました。その間に、独ELSA AG社は会社更生法適用とELSAファンにとって嬉しくないニュースがありました。しかし、日本のエルザ ジャパンはいたって元気でELSAファンの期待を担ってｎVIDIA最新のGeForce４Ti4600チップを搭載したGLADIAC 925ViVoをリリースしてきました。ビデオ入出力機能も備わった1枚２役の最高速グラフィックカードです。しかして、その実力はいかに。

GLADIAC 925ViVo	カード本体	最新ステッピングA3

D-Sub、mini-DIN、ＤＶI-Iコネクタ	ビデオ入出力ケーブル
SAMSUNG製の2.8ns品で ヒートシンクなし	Philips製のビデオエンコーダ “SAA7108E”

プロパティの内容	SiSoftware Sandra 2002 Standardの情報

3DMark2000 V1.1

3DMark2001SE

N-Bench 2

Quake�VARENA

Comanche 4 Demo Benchmark Test

		Default					OverClock 315MHｚ 710MHｚ	CHAINTECH
FSAA		NO	２×	Quincunx	４×	６×	NO	NO
1024×768　32bit	Frames/s （avg)	40.35	39.64	39.72	35.77	34.65	40.17	39.97
	Tris/ｓ　(avg）	8,034,813	7,894,162	7,909,868	7,123,815	6,899,909	8,000,523	7,960,372
1280×1024　32bit	Frames/s （avg)	39.69	36.91	36.86	25.01	23.55	40.15	39.52
	Tris/ｓ　(avg）	7,903,367	7,350,622	7,340,721	4,979,991	4,689,123	7,996,926	7,869,894
1600×1200　32bit	Frames/s （avg)	37.96	29.03	27.59	16.77	15.81	38.71	37.81
	Tris/ｓ　(avg）	7,560,123	5,781,612	5,495,014	3,339,813	3,148,767	7,709,750	7,529,384

FSAAの効果（解像度1280×1024 32bit）

FSAA　No	FSAA ４×

FSAA ４倍だとジャギーが目立たなくなっているのがわかります。


ビデオ入力

ビデオキャプチャードライバーはｎＶＩＤＩＡ製でした。ビデオ編集ソフトは付属していないので、ビデオキャプチャーはWindowsムービーメーカーなど別途ビデオ編集ソフトが必要になります。PowerDirector2.0Proを使用してキャプチャーサイズを720×480ピクセル、未圧縮にしてキャプチャーしてみましたが、コマ落ちしたり画面がカクカク動くようなことはありませんでした。

nVIDIA Caputer ドライバー	キャプチャー画面	再生画面

動作確認済みビデオ編集ソフト（エルザジャパンによる発表）

メーカー	ソフト	確認OS
Microsoft	ムービーメーカー	WindowsXP、WindowsMe
CyberLink	PowerDirector2.0	WindowsXP、Windows2000、WindowsMe
CyberLink	PowerDirectorSE+	Windows2000、WindowsMe
MGI	VideoWave4.0SE	WindowsXP、Windows2000、WindowsMe

チップとメモリーの温度
（クロックはデフォルト、室温24℃）

無負荷時のチップ裏温度	ベンチ中のチップ裏温度
無負荷時のメモリー温度	ベンチ中のメモリー温度

ベンチは３DMark2000と3DMark2001の両方で測定。
３DMark2000では、「Helicopter-High Detail」。３DMark2001では「Nature」が最高温度に達しました。両ベンチともチップ、メモリーの温度上昇は同じくらいでした。


総評

１）リファレンスデザインとなったELSA
ボードの色は黒、チップクーラーはゴールドと高級感を持たせた外観デザインとなっていますが、派手なメモリーヒートシンクは付けていません。逆にこのBlack＆Goldがなんとなく凄さを感じさせます。
ELSAは今回回路設計はオリジナルデザインではなくリファレンスデザインを採用してるとのことですが、使用されているコンデンサやコイルは他社とはちょっと違っているように思います。しかし、何に違いが出てくるのかはよくわかりませんが、パフォーマンス以外の画質や安定性維持のためのように思います。
カード自体は従来「Maid in USA」だったのが、今回、「Maid in Taiwan」となっていました。しかし、仕上げの丁寧さはいままでと変わりありません。コネクタの付いているスロットカバー部分にはサンドブラスト処理がされており細かい所に仕上げの丁寧さを感じます。

２）クロックアップ耐性
外観はリファレンスカードと同じデザインになっていてメモリーにはヒートシンクは付いていません。また、チップクーラーはリファレンス通りの大きさのクーラーを採用しています。しかし、グラフィックチップは最新ステッピングのA3となっていました。この貧弱とも思える冷却でチップは320MHｚ、メモリーは710MHｚまで上げることができました。ただし、３DMark2001とComanche 4 Demoではチップは315MHｚまででした。
強力なチップクーラーとメモリーヒートシンクを付ければかなりクロックを上げられると思いますが、デフォルトクロックでも満足のいくパフォーマンスだと思います。私の環境ではCPU性能がボトルネックになっているような気がします。こうなるとより高性能なCPUが欲しくなります。この時点で、すでに緑の怪しいCPUゲット済みです。

３）ビデオ入力
CHAINTECHからELSAにカードを交換した一番の理由がこのビデオ入力ですが、当然のごとく問題無くビデオ入力できました。ビデオキャプチャードライバーはｎVIDIAのリファレンスでVer1.1.1.0でしたが、ビデオ編集ソフトがバンドルされていないのでWindowsXPを使用されている方はWindowsムービーメーカーを使用するか別途購入が必要となります。PowerDirector2.0Proで１分半ほどキャプチャーサイズ720×480、未圧縮でキャプチャーしてみましたがコマ落ちはありませんでした。
他にキャプチャーカードを持っていないので比較はできませんが、画質はひどくて本当のおまけ程度のものかと思っていましたが思ったよりも綺麗にキャプチャーできるので大満足です。

最後に
今のところGeForce４Ti4600搭載カードの中で一番高い価格（６月にカノープスが登場すると２番目になりますけどね）となってますが、メジャービデオカードブランド（Leadtek、Asustek）の中で唯一ビデオ入力できるカードとなっています。高性能かつビデオ入力も出来るという１枚で２役がうたい文句のグラファイックカードですが、最近ではGeForce4Ti4600搭載カードもかなり安い価格の製品も登場しています。２万円ぐらいであればいざ知らず６万円ともなるとちょっと躊躇する価格ですね。私が購入を決めたのは、高性能であること、ビデオ入力は確実にできること、安定した性能が出せること、前に使っていたことがあるなどいろいろありますが、やはり、自己満足できるかどうかが一番でしたね。

※オーバークックは自己責任で行ってください。