右側はXeon E3110 用
右のXeon用の芯はアルミ製
2009/02/06公開
45nmプロセス、YokfieldコアのCore 2 Quad Q9650 (3.0GHz)です
Intel製クアッドプロセッサーが大幅値下げとなったので我が家のメインPCもデュアルコアプロセッサーからクアッドコアプロセッサーへ移行しました。今回の大幅値下げで購入しやすくなった「Core 2 Quad Q9650」を購入しました。新鮮味のある製品ではありませんが、購入の参考にしてください。また、「P5W DH Deluxe」マザーでのオーバークロックも限界と思いAsus製「Maximus II Formula」も購入しました。
Core 2 Quad Q9650 （3.0GHｚ：Yorkfieldコア）の特徴
・LGA775 パッケージ を採用、1333MHzシステム・バス、L1キャッシュ 32KB×4、L2 キャッシュ 6MB×2、最新の45nmプロセス技術、クアッドコア
・インテル NetBurst マイクロアーキテクチャ、SSE2、SSE3、SSSE3、SSE4.1、Extended Memory 64 Technology （ EM64T ）、Virtualization Technology （ VT対応 ）
| Core 2 Quad Q9650 3.0GHz | 左側はQ9650用 右側はXeon E3110 用 |
左のQ9650用の芯が銅製 右のXeon用の芯はアルミ製 |
|
|
|
ヒートシンク中央部分がアルミ製ではなく銅製になっていました。
| Core 2 Quad Q9650 （ Yorkfield、45nm、3.0GHｚ、Quad lCore ） | |
 |
 |
 |
 |
使用したメモリーは限定販売されていた銅(Cu)配線プロセスで製造されたELPIDA製チップ（E1108ACBG-1EH-E）を搭載したSanMax製SMD-4G88NP-AE-Dを使用しました。
| SanMax DDR2-1066 CL5 ELPIDA 2GB×2=4GB （銅(Cu)配線プロセス） |
 |
| 測定環境 | |||
| CPU | intel Core 2 Quad Q9650(4.23GHz) | intel Core 2 Quad Q9650(3.0GHz) intel Xeon E3110 (3.0GHz) |
Phenom X4 9950 BE |
| CPUファン | ZIPANG SCZP-1000 | リテール | |
| メモリー | SanMax DDR2-1066 CL5 ELPIDA 2GB×2=4GB （銅(Cu)配線プロセス） | Corsair TWIN2X4096-8500C5DFDDR2-1066 CL5 2GB×2=4GB | |
| マザーボード | Asus Maximus II Formula（P45 + ICH10R） | Asus P5W DH Deluxe（i975X + ICH7R） | GIGABYTE GA-MA790GP-DS4H（AMD 790GX + SB750） |
| HDD | Barracuda 7200.11（ST3320613AS） | OCZSSD2-2C30G | |
| サウンドカード | ONKYO SE-200PCI LTD | オンボード（Realtek ALC889A） | |
| ネットワーク | オンボード（Marvell 88E8056） | オンボード（Marvell 88E8053） | オンボード（Realtek RTL8111C） |
| OS | Windows XP Professioｎal SP3 DirectX9.0c | ||
| ビデオカード＆ドライバー | XFX GeForce GTX260 Black Edition | ATI Radeon HD3300 | |
| セキュリティソフト | ESET Smart Security | ||
クロックアップ耐性
| Core：4.23GHｚ、Bus Speed：470MHｚ、Core＆DRAM 電圧設定：Auto | |
 |
 |
ベンチマーク結果
１）CPUベンチ
| Superπ 104万桁 |
 |
| SiSoftware Sandra Lite 2009.SP2 |
 |
 |
 |
２）メモリーベンチ
|
SiSoftware Sandra Lite 2009.SP2 |
 |
 |
３）３Dベンチ
Phenom X4 9950 BEでのゲームベンチはビデオカードの交換が難しい環境になっているので、今回測定は見送っています。
|
3DMark06 Build110 |
 |
| LostPlanet |
 |
４）エンコード
ビデオエンコードソフト
| TMPGEnc 4.0 Xpress |
 |
ビデオソースデータ と 出力ビデオデータの設定
| ビデオソースデータ |
|
| ・MTV2000録画データ （１分、62.7MB) ・Video size 720 x 480 ・Video bitrate 8000kbps(CBR) ・Audio format MPEG-1 Layer-2 ・Audio frequency 48kHz ・Audio bitrate 224kbps |
|
| 出力ビデオデータ（WindowsMediaファイル）のエンコード設定 | |
| 映像 | ・Video size 720 x 480 ・Video bitrate 2394kbps（2パスCBR) ・Video codec Windows Media Video 9 ・Video framrate 29.97fps |
| 音声 | ・Audio codec Windows Media Audio 9.2 ・Audio format 192kbps、48kHz、Stereo（2パスCBR) |
| 出力ビデオデータ（MPEGファイル）のエンコード設定 | |
| 映像 | ・Video size 720 x 480 ・Video bitrate 4000kbps（2パスVBR) ・Video codec MPEG-2 ・Video framrate 29.97fps |
| 音声 | ・Audio codec MPEG-1 Audio Layer Ⅱ ・Audio format 192kbps、48kHz |
TMPGEnc 4.0 XPress による エンコード処理時間
| TMPGEnc 4.0 XPress | ||||||||
| WindowsMediaファイル | MPEGファイル | |||||||
| SSE2 | SSE3 | SSSE3 | SSE4 | SSE2 | SSE3 | SSSE3 | SSE4 | |
| Core 2 Quad Q9650 ( 3.0GHz ) | 1分27秒 | 1分27秒 | 1分27秒 | 1分28秒 | 21秒 | 22秒 | 20秒 | 19秒 |
| Core 2 Quad Q9650 ( 4.23GHz ) | 1分04秒 | 1分03秒 | 1分03秒 | 1分03秒 | 16秒 | 16秒 | 16秒 | 14秒 |
| Phenom X4 9950 BE ( 3.0GHz ) | - | 1分25秒 | - | - | - | 30秒 | - | - |
| Xeon E3110 ( 3.0GHz ) | 2分16秒 | 2分16秒 | 2分16秒 | 2分16秒 | 39秒 | 40秒 | 34秒 | 31秒 |
TMPGEnc 4.0 XPressによる エンコード時のCPU温度
| 無負荷時 | エンコード中最高温度 | |
| Core 2 Quad Q9650 ( 3.0GHz ) | 34℃ | 41℃ |
| Core 2 Quad Q9650 ( 4.23GHz ) | 34℃ | 59℃ |
| Phenom X4 9950 BE ( 3.0GHz ) | 34℃ | 50℃ |
| Xeon E3110 ( 3.0GHz ) | 34℃ | 43℃ |
室内温度20℃
※Phenom X4 9950 BEのエンコード処理時間とCPU温度はPhenom X4 9950 BEレビュー時のデータを掲載しています。）
総評
１．CPU単体性能はPhenom X4 9950 BEが上？
CPUテストとメモリーテストの結果を見ると、Phenom X4 9950 BE を3.0GHｚにしたスコアはCore 2 Quad Q9650 よりもかなり良い結果が出ています。MPEGファイルへのエンコード処理ではCore 2 Quad Q9650 の方が圧倒的に処理時間が短くなっていますが、WindowsMediaファイルへのエンコード処理ではPhenom X4 9950 BE の方が処理時間が短くなっています。これらの結果からCore 2 Quad Q9650 の CPU総合性能はPhenom X4 9950 BEには一歩届かずと言った感じです。
２．オーバークロック性能
オーバークロック性能は、Phenom X4 9950 BE では3.3GHｚが精いっぱいでしたが、Core 2 Quad Q9650 は電圧：Auto（1.368ｖ）で4.23GHｚまで上がりました。現在は、4.0GHｚにて常用中ですが、4.0GHｚで常用できるとは思いませんでした。しかし、真夏に4.0GHｚで常用できるかは心配です。
３．今後、購入するには
現在、LGA775環境でクアッドコアを検討されている方には、Core 2 Quad Q9650 は打ってつけかと思います。今後、1年間はこの環境で使用できそうです。しかしながら、新たなQuad環境を検討するとなると、Intel系であれば Core i7 、AMD系であればPhenom II X4 のいづれかの選択になるかと思いますが、私の場合だとCore i7 だとCPU、マザー、DDR3メモリーの購入とかなりの出費になります。Phenom II X4 にする場合だと、既に対応マザーを持っていますが、メインマシン用には新たなマザー購入となりますが、メモリーがそのまま利用できるというメリットとCPUとマザーはIntel系より安価なので出費が少なくてすみます。
自分の好みと予算で検討することが一番かと思います。
注）オーバークロックによる製品破損は保証外ですのでオーバークロックは自己責任で行ってください。