2001/5/17公開
第2回 使ってきたＣＰＵ
PentiumⅢ１GHｚ購入を機会に、いままで使用してきたCPUを振り返ってみました。それと、次期プラットフォームはなにを選択すればいいのかを自分なりにちょっと考えてみました。
1．AMD K6-2/300MHｚ
自作で最初に購入したCPUは、Socket7でAMD社が提供しているK6-2/300でした。マザーボードはAsusのP5A-Bを使用しました。いまでも、この組み合わせで我が家のサーバー機として大活躍していて無くてはならい存在となっています。
そもそも、K6-2を購入したきっかけはintelのCPUが倍率固定であるのに対してK6-2は倍率の変更ができ、なかなか遊べるCPUであることが購入を決めた理由でした。このK6-2はSocket７でFSB100MHｚを実現しているためSuperSocket７と呼ばれていました。当時K6-2の対抗CPUだったCeleronはFSBが60MHｚと66MHｚでした。K6-2は整数演算性能がCeleronより上でビジネスアプリケーションの動作は快適です。ただし、浮動少数演算がCeleronより性能が低いため3Dゲームはちょっと苦手です。
現在のCPUは内部に２次キャッシュを積んでいるのが普通ですが、このK6-2は１次キャッシュのみで２次キャッシュはマザーボード側に搭載しています。現在、市場に出ているK6-2＋は２次キャッシュも積んでいるのでマザーボードのキャッシュを３次キャッシュとして使用することが出来ます。
現在は、FSB115×3.5＝402MHｚで動作させ約３年間使用しています。
2．intel Celeron300A
次に購入したのがintelのCeleron300AでSECCパッケージというスロット形式のCPUでした。当時、オーバークロッカーに絶大な人気を誇っていて450MHｚにクロックアップすることが可能でした。ただし、倍率固定であるためFSBを上げることにより規定値のFSB66MHｚから100MHｚにしてCPUクロックを上げていました。マザーボードには440BXチップセットを搭載したAbitのBX6 V2.0を購入しました。このマザーはCPUスロットとメモリースロット間が広いのでアルファ製の大きいヒートシンクやペルチェ素子の装着が楽でしかも全メモリースロットを使用することができました。この当時のオーバークロッカーご用達マザーボードはAbitのBH6でした。でも、私はCPUスロットとメモリースロット間の広いBX6 V2.0を購入しました。
K6-2からCeleronに変えたのは快適な3Dゲーム環境を低価格で実現したかったからです。これは、かなり期待に答えてくれました。
この後、PPGAパッケージであるSocket370のCeleron300Aを購入しました。このCPUは驚異的にも600MHｚで動作しました。このCPUをペルチェ素子を使用してFSB138×4.5＝621MHｚで常用していました。このCPUは今でも持っていてDualシステムで使用しています。
この、Socket370（PPGAパッケージ）のCeleron300Aはクロックアップ率は2倍にもなり、これを抜くCPUはいまだに登場しておりません。
3．intel Celeron333
Celeron300Aの性能に気を良くしてその上を狙うため、Celeron333を購入しましたが、300Aほどの性能は示してくれませんでした。それでも、FSB112×5＝520MHｚで動作し、クロックアップ率は1.7倍です
4．intel PentiumⅢ700MHｚ
次にオーバークロッカーに人気のあったのがPentiumⅢ700MHｚでSECC2パッケージでスロット形式のものを購入しました。１GHｚを夢見ていたのですが、脆くも夢破れ933MHｚにも遠く及ばない動作結果でした。それでもCeleronの２倍の２次キャッシュを積んでいることもあり、かなりの高性能ぶりを示してくれました。このSECC2パッケージに対してFC-PGAパッケージのSocket370版のクロックアップ率が高いとの評判を見て、いても立ってもいれず購入してしましました。やっと、目標である１GHｚ達成でした。このPentiumⅢの開発コードネームはCoppermine（カッパーマイン）と呼ばれていたので、河童と呼ばれるようになりました。これに対抗するAMD社のAthlonの開発コードネームがThunderbird（サンダーバード）と呼ばれていたので、雷鳥と呼ばれるようになりました。Pentium4が出てくるまでは、いろいろな掲示板で「河童VS雷鳥の対決」などという言葉が飛び交っていました。
5．intel PentiumⅢ１GHｚ
昨年、購入した700MHｚも気温の上昇とともに１GHｚを維持するのがつらくなってきて、もう１個同じものを購入するのもいやだったので、今回は思い切って１GHｚを購入しました。やっとこ1.1GHｚオーバーなのですが、周りではPentium4の1.7GHｚでは2GHｚにクロックアップできるし、Athlonは1.33GHｚで1.6GHｚオーバーなのでちょっと影の薄い存在となっています。1.1GHｚオーバーで440BXプラットフォームとのコンビは今でも安定的な性能を発揮してくれます。ただし、Celeron300AからPentium700MHｚへ移行した時のような飛躍的な性能向上は無く感動はあまりありません。周辺での動作クロックが1.6GHｚを超えているのが当たり前になってきているせいでしょうか。でも、この安定感はすばらしいです。一応満足はしています。
6．次期CPUをどう考えるか
PentiumⅢ１GHｚを購入したばかりなのですぐに新しい環境へ移行させる気はないのですが、やはり、これに満足しているのは一時的で、より上の性能を追求したくなります。そこで、今年後半を予測してみます。
第三四半期以降はいろいろなCPUチップの登場が目白押しです。
１）Pentium4
まず最初にintelのPentium4ですが、現在のSocket423版に対してSocket478版が登場してきます。これは、Pentim4のSocket423版のCPUアップグレードはすぐに限界がくるということです。もし、Pentium4にするのであればSocket478版が登場してから決めるのが妥当であるよ思います。年末には2GHｚ版が登場し来年の第一四半期には2.4GHｚが登場する予定です。
AMDのAthlonは現在、最強のCPUと言っても過言ではないと思ってます。Pentium4は拡張命令であるSSE2をサポートしたアプリケーションソフトでないとPentiumⅢ以下の性能でしかありません。
２）Athlon
Athlonは1.33GHｚでもPentium4の1.7GHｚと同じくらいの性能を示します。現在のAthlonコアであるThenderburdは当初予定していたクロックよりも高い性能が出せるようで1.5GHｚ版まで登場させるようです。次期Athlonは開発コードネームがPalomino（パロミノ）といってましたが正式名称はAthlon4に決まりました。このAthlon4のデスクトップ版は第四四半期に1.5GHｚ版からの登場予定で、動作電圧はThunderbirdより低くしているので発熱量を抑えることができます。
AMDは2003年までSocketA用CPUチップを発表していくとのことで、Athlon4以降のSocketA用CPUチップは現在多く出回っているAMD761チップをサポートするとのことです。これは、AMD761チップを搭載しているSocketAのマザーは2003年まで使用できるということになります。ユーザーにとって非常にありがたい話ではありますが、本当に動作するかは製品が出てからになりますけどね。Athlonのプラットフォームはまだまだ相性の問題やドライバーなどの不具合が多いとの不評もあり安定性に欠けますが、これを蹴散らすような低価格と高性能が売りです。Pentium4もつい最近低価格攻勢に出てきましたが、先行きSocket423からSocket478に変わるので、Pentium4へすぐ移行する気にはなれません。
３）PentiumⅢ
最後に付け足しですが、PentiumⅢはこの夏にCppermaineからTualatin（テュアラティン）へ移行する予定ですが、モバイル版が主力でデスクトップ版には力を入れていません。また、440BXマザーでは動作しないためPentiumⅢは魅力の無い製品となりフェードアウトあるのみです。
次期プラットフォームはSocket478のPentium4かScoketAのAthlon4になると思います。移行する時には、いきなり2GHｚオーバーと行きたいところですが。